文学家和文学应该用至清至纯的标准要求吗？

应该用至清至纯的标准要求文学家和文学吗？这是一个颇具争议的话题。在当今社会，人们对于文学作品和文学创作者的要求似乎越来越苛刻，甚至有些人主张对于有缺陷或错误的作品进行彻底批判和淘汰。但是，我们是否应该对文学界施加如此严苛的标准呢？

首先，我们要明白，没有人是完美无缺的，也没有作品是毫无瑕疵的。就像一篇文章说的那样，话说多了就容易说错话，文章写多了也难免出偏差。因此，我们应该允许人们对文学作品进行议论和批评，但不能因为一点缺陷就将其一棒子打死。

中国的文学作品源远流长，从楚辞汉赋到唐诗宋词，再到红楼水浒三国，每一部作品都有其独特的魅力和价值。如果我们用当今所谓的“正能量”标准来审核这些作品，恐怕大部分都会被列为问题作品，甚至被禁止。但是，这些作品正是我们了解历史、感受情感、体味人生的重要途径，难道我们就应该将它们一笔抹去吗？

当评判一篇文章或一部作品时，我们应该首先读一读再说。有不当错误之处可以议论，可以批评，但不能因为一点缺陷就否定整个作品。同时，对于推荐给小孩子阅读或学生考试使用的文章，我们的标准应该更高，更加慎重。

在评判当今中国的事情、评判中国文学的是非时，我们不能墨守陈规，也不能一味追求至清至纯。应该体现必要的宽容精神，不能处处上纲上线。如今有些人仿佛梁效罗思鼎们又复活了，这种情况下，恐怕不利于国家的发展和进步。

因此，我们应该对文学家和文学作品持开放包容的态度，不要一味追求至清至纯的标准，而是应该注重作品的内涵和情感表达，让文学作品更加丰富多彩，让文学创作者有更大的创作空间。这样，才能真正推动文学事业的发展，让读者们有更多更好的作品可供欣赏。