以人的角度看待动物导致人受伤的责任问题

在生活中，我们经常会遇到动物导致人受伤的情况。比如长歌易行踩到了流浪猫，摔倒受伤后起诉投喂人的案例。这种情况下，我们应该以人的角度去考虑问题，而不该考虑动物。就像在篮球场上，有人横穿篮球场被撞到，法院判定被撞到的人应该对危险有预判，全责在他。因为打球的人是正常使用场地，不需要预知可能撞到不相干的人，所以无责。这种逻辑在这里也适用。

在这种情况下，猫是不该出现在球场的，而猫本身也不知道这个道理。场馆应该预先考虑到危险，而投喂者也应该对可能导致危险的后果负责。如果没有人受伤，那就罢了。但是一旦有人因为这只猫受伤，责任就应该追究。管理者也应该承担一部分责任，因为他们有管理义务，没有处理好这种情况。因此，投喂者应该承担责任。

我们应该有一个基本的共识，即如果动物导致人受伤，人的安全最重要。人应该在这种情况下照顾人，而不应该考虑动物。动物的生命权需要法律保护，但在这种情况下，人的权益应该放在第一位。因此，我们应该以人的角度去考虑问题，而不该考虑动物。

保护人的权益和安全是最重要的。我们应该优先考虑人的利益，而不应该将动物放在和人平等的位置上。如果出现类似情况，我们应该以人为重，保护人的安全和权益。这样才能维护社会的正常秩序和人类的尊严。