为什么中美两国舆论矛头对准了“文科生”？

为什么中美两国舆论矛头对准了“文科生”？这个问题引起了人们的广泛关注。近年来，美国的文科生比例大幅下降，这一现象引发了人们对精英生产过剩的讨论。从历史系助理教授本杰明·施密特的数据分析中可以看出，美国大学生更倾向于选择STEM领域等实际工作为中心的专业，而文科领域的生源在下降。

回顾过去的文科热和社会动荡，人们开始重新思考俄裔美国学者彼得·图尔钦的精英生产过剩理论。他认为，美国培养了太多受过高等教育的人，他们对自己的社会地位抱有过高期望，但现实无法满足这些期望，导致他们转向左翼政治和破坏性的社会行动。

文科生的职业道路在金融危机后受到了巨大冲击。法律行业就业停滞不前，出版业衰落，学术界招聘减少，公务员工作结束繁荣，K-12行业发展停滞。这些影响使得文科生的职业选择变得困难，让年轻人不得不重新审视自己的期望与现实之间的差距。

精英生产过剩理论认为，这种情况催生了一个易爆的社会环境，最终引发了动荡。年轻精英们开始反抗，他们有才华、有人脉、有时间组织运动，并能清晰地传播激进思想。这种反抗不仅限于社会主义运动，还包括对现有社会制度的不满和期望的失落。

为了缓解这种社会动荡，我们需要重塑年轻精英的期望。政府和大学应该参与其中，缩减学生的债务负担，提供职业咨询，加大职业教育和免费社区大学的投入。只有通过脚踏实地的努力，我们才能平息这个时代的纷争动荡，让年轻人更好地适应现实，为未来做好准备。