我电脑里居然存了那次讲座照片，大家自己认人吧。我他么在仰天想啥呢？
一晃十一年，如今都是物是人非啊……
赵教授眼睛发亮，下巴锐利，貌如其人，比较狂捐，特别胸有成竹、睥睨学术圈的样子。
网上说赵强调本院学者要去国外期刊发文章，可以不申请项目、社科基金，把不适合这条路线的老学者给挤走了。有人批评这个路线有问题，跑去玩国际学术游戏，真能有利于社会？芝加哥大学社会学系再好，解决芝加哥社会问题了吗。我觉得说的也没错，不过就是论事，人文学术圈大多如此，而且浙大请他去，就是要把这个游戏玩好。如果撇除赵的路线，党政班子就能玩好？各个高校学术圈什么样子，内行人都清楚。说不定赵这么一搅动，利大于弊。
千万别以为这是本土派和西化派的斗争。看到不止一处材料，我提一个猜想，就是大观园里本来就有一大堆土味西化派和自由派，比如社会学系讲社会学却从来不讲马克思这一派的社会学。结果从美国回来了一个真西化派，要求全院走真西化路线，必须去西方期刊发文章，反而把土殖给吓坏了。
如果浙大社会学系回到原来路线，叫大家多多申请项目，多发国内期刊，这话谁不会说？每个学校都这么做。我支持走中国道路，但是别以为和西化派不对付就一定是中国道路，更可能是官僚道路，不说社会学系，那个把马爷头像挂墙上的院系大家不了解吗？
反过来，也不能认为党政联席会就是老大哥说一不二，现在不是教授治校，但一般还是学术院长强势。据说浙大那个党政联席会决议已经收回了，继续原来的架构。党政联席会要开就要当面开，在背后开，那就输了气势。之前还有不少稳健派觉得赵行事风格太火爆了，应该先私下找校长谈，结果人家闹成了，算是给大家打样了。不过估计赵也会接受校方的一些建议，平衡一下。
话说回来，这事外人也就看个热闹，不是什么标志性事件。说来说去，“把论文写在大地上”这个理想还是很遥远。看到有一些讨论，说如果赵行事不要太决绝，如果能团结更多学者，多元化发展，绩效会更好，浙大社会学系就可以告别B级评分了。是啊，身在学院体制游戏里的人就只能考虑这些，评A+就是王道，管他对社会真有什么用。数年前赵鼎新亲自定性的本系自由直男教授大战女权主义的讨论也是如此，全在争一个女性能不能做学术了。谁管做出来的学术有什么用。有什么用呢？这些年大家都看见了。我看不出来赵教授有没有心思解决这个问题。当然，这也不是他就能解决的，越是985越解决不了，不说了，不说了。（余亮）
评论（0）